Gan kulometriskais mitruma analizators, gan tilpuma mitruma analizators ir Karla Fišera mitruma analizatori; tā ir Karla Fišera 1935. gadā ierosinātā mitruma mērīšanas metode. Zemāk mēs sīki izskaidrojam atšķirību starp Kulona metodi un tilpuma mitruma analizatoru. Karla Fišera mitruma analizators
Tilpuma Karla Fišera mitruma analizators precīzi titrē Kārļa Fišera reaģentu noslēgtā titrēšanas kamerā, kas pievienota pārbaudītajam paraugam, izmantojot precīzās mērīšanas sistēmu, un aprēķina kopējo patērētā Kārļa Fišera reaģenta daudzumu, sasniedzot gala punktu. Kopējais reaģējamā ūdens daudzums paraugā un pēc tam ūdens saturs paraugā.
priekšrocība:
1. precīzs reakcijas beigu punkta novērtējums, ar kuru var precīzi noteikt mitruma saturu dažādos šķidruma, cietā un dažos gāzes paraugos;
2. Kamēr titrēšanas kamerā ir piemērots kopējais ūdens daudzums, ūdeni paraugā var ātri un precīzi izmērīt;
3. Mitruma noteikšanas laiks ir īsāks nekā sildīšanas metodes ātrās mitruma analizatora laiks, un vidējais rādītājs ir no desmitiem sekunžu līdz vairākām minūtēm;
4. Dažām slikti šķīstošām, nešķīstošām vielām un citām gaistošām vielām, kas nav piemērotas apkures metodes noteikšanai, precīzai noteikšanai var izmantot palīgiekārtas, piemēram, kasešu galvas telpas paraugu ņemšanas ierīci (kasešu krāsni) utt.
Trūkumi:
1. Atklāšanas precizitāte ir saistīta ar daudziem instrumenta faktoriem, un tai ir augstas prasības instrumenta projektēšanai un izgatavošanai;
2. Noteikšanas procesā ir nepieciešami papildu aprīkojums un toksisks Karla Fišera reaģents; ir viegli izraisīt vides piesārņojumu;
Kulometriskā Karla Fišera mitruma analizatora darbības režīms tiek salīdzināts ar tilpuma metodes režīmu. Lietotājs iepriekš ievieto Karla Fišera reaģentu (sadalīts katolītā un anolītā) slēgtajā kulometriskās titrēšanas šūnā. Pārbaudāmo paraugu pievieno noslēgtā titrēšanas šūna Karla Fišera reaģenta vidē, un kopējo reaģējošā ūdens daudzumu aprēķina, aprēķinot patērētā elektrolītiskā joda daudzumu pēc tam, kad titrēšanas šūnā esošais ūdens ir pilnībā reaģējis. elektrolīzē iegūtais jods. Tā kā elektrības vienība ir Kulona, to sauc par Kulona mitruma mērītāju, un to var saukt arī par Kulona mitruma mērītāju.
priekšrocība:
1) Kulometriskais Karla Fišera mitruma analizators nosaka mitruma saturu, aprēķinot joda anoda elektrolīzē saražoto elektroenerģiju. Uzticamas instrumenta kvalitātes apstākļos mitruma saturu var izmērīt ļoti precīzi.
2) Nosakot ūdens daudzumu, elektrolīzes ātrums var izpildīt prasības, un bieži vien ir iespējams noteikt paraugu desmit līdz desmit sekundēs, un noteikšanas efektivitāte ir ārkārtīgi augsta;
3) Salīdzinājumā ar tilpuma Karl Fischer mitruma analizatoru, kulometriskajam Karl Fischer mitruma analizatoram nav nepieciešama precīza titrēšanas sistēma, nav transmisijas struktūras un augstas precizitātes mērīšanas sistēma, un iespējamās instrumenta kļūmes ir ievērojami samazinātas;
Trūkumi:
1) Tā kā kulometriskā metode mitrumu mēra, aprēķinot elektrolītiskā joda saražotās elektroenerģijas daudzumu, jānodrošina, lai pārbaudāmajam paraugam nebūtu šādu blakusreakciju:
A. Lai iegūtu ūdeni, reaģējiet ar Karla Fišera reaģentu;
B. Paraugs nevar patērēt jodu vai reaģēt uz joda izdalīšanos detektēšanas šūnā; ko tas ietekmē: dažus paraugus, piemēram, dzelzs sāļus, nitrītus, ketona sāļus, oksīdus, hidroksīdus, aldehīdus, ketonus, metāla peroksīdus, spēcīgus oksidētājus, stiprās skābes, bora saturošus savienojumus utt., nevar noteikt ar kulometrisko metodi;
2) Tā kā joda elektrolīzes ātrums elektrolītiskajā šūnā ir ļoti lēns, ja ūdens saturs paraugā ir augsts, elektrolīzes ātrums nevar sekot līdzi ūdens reakcijas ātrumam, kas ievērojami samazinās noteikšanas efektivitāti , elektrolīzes laiks ir ilgs, un instrumenta darbības laiks ir saīsināts. Un, ja noteikšana tiek veikta, samazinot parauga daudzumu, samazināsies parauga rezultātu ticamība. Tāpēc mitruma satura noteikšanai zem 1000 PMP ieteicams izmantot kulometrisko Karla Fišera mitruma analizatoru.